Internet on 1900-luvun suurin keksintö. Lyhyeksi ajaksi se on levinnyt niin laajalle, että emme voi enää kuvitella elämää ilman "World Wide Web" -palvelua. Ja kaikki ovat vakuuttuneita siitä, että Internet on epäilemättä siunaus! Eikö hän kuitenkaan ottanut jotain tärkeää ihmiskunnalta?
Jokainen, joka on hallinnut Internetiä, ei voi huomata sen myönteistä vaikutusta hänen elämäänsä. Se laajentaa viestinnän näköaloja ja piirejä, verkostossa voit nopeasti ja poistumatta kotoa saada uutta tietoa, vastauksia melkein kaikkiin kysymyksiin … Kyllä, jotkut asiat lähtevät elämäämme, mutta onko syytä katua kaikkia?
Media. Nimittäin - sanomalehdet ja aikakauslehdet. Näiden aikoinaan suosittu painetun median entinen suosio on nopeasti taantumassa menneisyyteen. Kuka haluaa tänään käyttää rahaa (ja paljon) yhden tai kahden päivän tarpeiden ostamiseen? Kaikki tarvittavat tiedot voidaan saada näytön näytöltä, eikä vain selvittää, vaan keskustella välittömästi, selvittää muiden ihmisten mielipiteet.
Pitäisikö minun olla järkyttynyt tällaisesta "menetyksestä"? Tuskin. Ehkä vanhempi sukupolvi kärsii nostalgiasta vanhaan kauan odotettuun tuoreeseen sanomalehteen, "uutuuden hajuun", kauan odotettuun lehteen … Mutta haluavatko he palauttaa kellastuneiden sanomalehtien talletukset elämäänsä?
Hakuteoksia ja tietosanakirjoja. Joten kenen ikä on peruuttamattomasti ohi! Suurikokoinen, monikokoinen, lähes koko kirjahylly - ne kiinnostavat nyt vain keräilijöitä. Löydämme kaikki tiedot sekunnissa muutamalla napin painalluksella. Ja tämä on epäilemättä mukava.
Epistolary genre. Mutta tästä on todella sääli … Koko sukupolvi ihmisiä on jo kasvanut, jotka eivät edes tiedä, mikä yksinkertainen paperinen kirje, postikortti lomalle, rakkausseloste on … Ei, mukavuus on epäilemättä - sähköposti muutamassa sekunnissa löytää vastaanottajan missä tahansa … Mutta - paperikirje, jonka on kirjoittanut rakas käsi, sormenjäljellä, ympyröity lasten kämmen … Kauan odotettu, huolellisesti säilytetty kirjoitus, jossa jokainen kirje välittää tämän kirjeen kirjoittaneen henkilön tunnelman - eikö se ole sääli? Ehkä on sääli … Aivan kuten elävä viestintä, meiltä puuttuu se.
Luonnollisesti ei kannata hylätä aikamme saavutuksia vanhan miehen "mutta se oli parempi ennen" vuoksi. Kukaan ei tee sitä! Tärkeintä on, että maailmanlaajuinen verkosto palvelee hyvää, ei riistä jotain kallista, mutta helpottaa sitä tarpeettomana. Ja hän myös yhdisti ihmiset niin, että se ei toiminut, kuten kuuluisassa runossa:
Tämän sumun, tämän ristikon kautta
Tuskin näemme toisiamme.
Ääni tuskin kuuluu häkin läpi, Sanat ovat hämmentyneitä.
