Korvaako ICQ Sähkeen?

Sisällysluettelo:

Korvaako ICQ Sähkeen?
Korvaako ICQ Sähkeen?

Video: Korvaako ICQ Sähkeen?

Video: Korvaako ICQ Sähkeen?
Video: JASMIN JA ROBOTIT – KORVAAKO KONE IHMISEN?! 2024, Marraskuu
Anonim

ICQ on tarkoitus korvata sähke. Viimeksi mainittu voidaan estää, koska hallitus ei ole saanut koodeja viestien salauksen purkamiseksi. Internetin kehittämisen presidentin avustaja ehdotti ICQ: n käyttöä, koska se ei ole huonompi kuin sähkeet.

Korvaa ICQ sähkeen
Korvaa ICQ sähkeen

On erittäin todennäköistä, että Telegram Messenger -ohjelmaa ei käytetä maamme alueella. Tämä johtuu siitä, että Pavel Durov (luoja) ei toimittanut Venäjän hallitukselle avaimia viestien salauksen purkamiseen. Tätä taustaa vasten venäläiset käyttäjät alkoivat rekisteröityä aktiivisesti ICQ-messengerissä. Ei niin kauan sitten, ryhmä ääni- ja videopuhelut käynnistettiin siinä. Osallistu niihin enintään neljä henkilöä kerralla.

Sähkeen ja ICQ: n edut

Messenger on suosittu, koska:

  • sillä on suuri sanomanvälityksen nopeus;
  • temaattisia kanavia on paljon;
  • käyttäjät voivat nauttia ilmaisista tarroista.

ICQ on yksi ensimmäisistä viestintäpalveluista, joista on tullut suosittuja venäläisten käyttäjien keskuudessa. Mutta uusien tekniikoiden kehittämisen ja käyttöönoton myötä se käytännössä syrjäytettiin markkinoilta. Uusi kehityskierros alkoi vuonna 2016.

Samankaltaisuudet ja eroavaisuudet

Molemmissa lähettiläissä voit kutsua muita ihmisiä vuoropuheluun tunnista lähtien, mutta sähkeessä et voi mennä keskustelusta kuvagalleriaan. "ICE" mahdollistaa mikroblogin luomisen. Ystävät voivat kommentoida sen merkintöjä.

Nämä kaksi palvelua eroavat toisistaan tietojen tallennuspaikan suhteen. Teleramissa kirjeenvaihto tallennetaan palvelimille, lukuun ottamatta vain luokiteltuja valintaikkunoita. Tämän saman ominaisuuden ansiosta on mahdollista lähettää viestejä nopeammin. ICQ tallentaa kirjeenvaihdon käyttäjän laitteeseen. Siksi, jos poistat mahdollisuuden tallentaa kirjeenvaihto arkistoon poistamisen jälkeen, sitä ei voida palauttaa.

Turvallisuus on myös tärkeä parametri. ICQ on vasta äskettäin alkanut käyttää erityistä salausprotokollaa. Sähkeen kehittäjät asettivat tämän parametrin aluksi. Kun poliisiryhmä tuli Pavel Durovin huoneistoon, hän päätti luoda sellaisen ohjelmiston, jonka avulla hän voisi kommunikoida turvallisessa tilassa.

Turvallisuuden kannalta Telegram on alhaisempi kuin ICQ, koska sen avulla voit suojata tietoja uteliailta katseilta. Siksi käyttäjillä on mahdollisuus kommunikoida piilotetuissa dialogeissa, määrittää itsenäisesti aika, jonka jälkeen kirjeenvaihdon tiedot poistetaan itsenäisesti.

ICQ: ssa voit liittää viestiin vain valokuvia tai tallentaa viestejä. Modern Telegramilla on edistyneempi järjestelmä. Jälkimmäisen avulla voit käyttää suurta tarrasarjaa, kiinnittää sarjakuvia. Siinä on myös musta lista, jonka ansiosta voit estää kirjeenvaihdon mahdollisuuden tiettyjen käyttäjien kanssa.

Miksi ICQ on parempi?

Messengerissä voit määrittää PIN-koodin, piilotetut ilmoitukset. Jälkimmäisillä on kyky säätää ääntä ja ponnahdusikkunoita. Lisäksi kehittäjät ovat helpottaneet vanhojen viestien löytämistä.

Tarvittaessa voit liittää Messengerin sähköpostiin. Tämä mahdollistaa ilmoituksen kaikista uusista viesteistä. Ilmeisiä etuja ovat:

  • integrointi sosiaalisten verkostojen kanssa;
  • käyttää eri laitteissa;
  • kyky tilata erilaisia kanavia.

Korvaako ICQ Pavel Durovin lähettilään?

Presidentin Internet-kehityksen neuvonantaja German Klimenko suosittelee ICQ: n käyttöä sähkeen estämisessä. Hänen mielestään tämä on täysimittainen lähettiläs, joka ei millään tavalla ole huonompi kuin P. Durovin projekti. Hän totesi, että eston sattuessa 80-90% käyttäjistä menettää pääsyn kätevään palveluun. Tämä luku riippuu kehittäjän käyttäytymisestä.

Molemmilla ohjelmilla on vahvuuksia ja heikkouksia. Monet ovat tottuneet sähkeeseen, ehkä ICQ-kehittäjät ottavat huomioon kilpailijansa kaikki vahvuudet, viimeistelevät projektin, mikä tekee siitä helpomman työskennellä. Tällä hetkellä on enemmän "edistyneitä" ohjelmia, joilla ei ole vähemmän mahdollisuuksia voittaa tämä kilpailu.

Suositeltava: