Maailman johtajat vaihtavat ohjusiskuja ja kiistävät siitä, kenellä on eniten ydinpotentiaalia. Elintärkeät resurssit, kuten makea vesi, ovat hupenemassa ja ihmisiä on enemmän. Jäätiköt sulavat edelleen muuttaen merenpintaa ja ilmastoa. Uusia sairauksia ilmaantuu, eikä bakteerit enää kuole antibiooteihin. Ehkä ei turhaan aikakauden parhaat mielet työskentelevät aktiivisesti Marsin ja Kuun asuttamiseksi?
Maailman loppu: mitä vaihtoehtoja ihmiskunnalla on?
Vuonna 2017 astrofyysikko Stephen Goking totesi: jos ihmiskunta ei asu naapurimaiden planeettoja, se on tuomittu kuolemaan. Hänen mielestään evakuointi maasta on aloitettava 30 vuoden kuluttua. Vuonna 2018 arvostettu tiedemies evakuoi itsensä, jättäen meidät kohtaamaan tulevaisuuden haasteet yksin.
Ja jos mayojen ennusteet eivät toteutuneet kuusi vuotta sitten, se ei tarkoita, että olemme vakuutettuja maailman loppua vastaan. Loppujen lopuksi 3–5 miljardin vuoden kuluttua aurinkomme sammuu polttamalla lähimpien planeettojen pinnan sen edessä.
Kosmosen kivi suudella
Itse asiassa maailman loppu ei ole niin fantastinen ilmiö. Maa kävi läpi neljä jääkautta, valtava meteoriitti, joka vieraili 65 miljoonaa vuotta sitten, tappoi dinosauruksia, kymmeniä muita lajeja ja myös kallisti maan akselia. Itse asiassa kukin maailman loppu pakotti planeetan ja sen asukkaat sopeutumaan eli kehittymään ja kehittymään.
Muuten, seuraava taivaankappaleen pudotus maan pinnalle on todellinen uhka vielä tänään. Joten asiantuntijoiden mukaan seuraavien 200 vuoden aikana tusina asteroidia voi törmätä maapalloon. Näitä skenaarioita laaditaan NASA: ssa. He tulivat siihen tulokseen, että ihmiskunnalle vaarallisin on Bennu-asteroidi, joka havaittiin jo vuonna 1999. Hänet kastettiin vasta vuonna 2013. Sitten NASA ilmoitti kilpailun taivaankappaleen parhaasta nimestä. Amerikkalainen koulupoika voitti ja ehdotti asteroidin nimeämistä linnun mukaan, joka symboloi muinaisen egyptiläisen jumalan Osiriksen ylösnousemusta. Melko ironista.
Bennu voi törmätä maapallolle vuosina 2169-2199. Jos asteroidi iskee maalla, se jättää viiden kilometrin kraatterin jopa 400 metrin syvyyteen. Tämä siitä huolimatta, että hän itse on halkaisijaltaan noin puoli kilometriä. Tässä ongelma on sen nopeus. Asiantuntijat arvioivat, että asteroidi lentää Maan nopeudella 12 kilometriä sekunnissa, mikä on 43 200 tuhatta kilometriä tunnissa - toinen kosminen nopeus. Tällainen isku on verrattavissa ydinräjähdykseen, jonka kapasiteetti on noin tuhat megatonnia. "Neuvostoliitot" testasivat ihmiskunnan kaikkien aikojen tehokkaimman pommin viime vuosisadan 60-luvulla. Tsaaripommin voima vaihteli 60 megatonin sisällä. Toisin sanoen Bennu on 17 tsaaripommin samanaikainen räjähdys. Lisäksi asteroidin törmäys planeettamme kanssa aiheuttaa seitsemän pisteen maanjäristyksen, ja kivisade peittää kaiken 10 kilometrin säteellä törmäyspaikasta.
Bennu ei ehkä ole niin pelottava kuin 10 kilometrin meteoriitti, joka tuhosi dinosaurukset, mutta kukaan ei aio testata tätä käytännössä. Toisin kuin dinosaurukset, voimme lentää avaruuteen ja tutkia mahdollista uhkaa. NASA teki juuri sen.
Vuonna 2016 amerikkalaisen avaruusjärjestön asiantuntijat julkaisivat erityisen koettimen asteroidille. Vuonna 2019 hän ottaa yhteyttä Benniin ottamaan näytteitä sen pinnalta ja määrittämään tarkan kiertoradan. Jos asteroidi todella lentää meitä kohti, on olemassa vanhanaikainen tapa päästä eroon siitä - lähettää avaruusdroni ydinpommilla ja muuttaa lentoratansa räjähdyksellä. Mutta tutkijat keksivät toisen ovelan suunnitelman - maalata osa tästä avaruuskivestä valkoisella maalilla. Samoin tämä muuttaa asteroidin lämpöominaisuudet, se heijastaa enemmän aurinkopartikkeleita ja nousee lopulta apokalyptiseltä kurssilta.
Tutkijat sanovat, että tämä menetelmä on paljon turvallisempi kuin ajatus ydinvoimalilla, mutta kysymys on edelleen siitä, miten ja miten toimittaa niin paljon maalia avaruuteen.
Tekoäly - tappaja vai avustaja?
Täällä tietysti robotit ja tekoäly ovat hyödyllisiä. Mutta niihin ei voi luottaa liikaa, koska ne ovat toinen mahdollinen uhka ihmiskunnalle. Eikä siksi, että teokset alkavat huutaa "ilmaista käteistä" McDonald'sissa, vaan siksi, että tekoäly voi "arvata", että ihmiset eivät ole kovin tarpeellisia hänelle. Ja myös - lajimme vahingoittaa itse planeettaa, ja yleensä hallitsemme tavanomaista kytkintä, joka sammuttaa kaikki koneet.
Totta, mielipiteet tästä aiheesta jaettiin kahteen leiriin. Ehdollisesti - optimistien ja pessimistien kohdalla. Viimeksi mainittu ennustaa robo-apokalypsiä - ihmiskunnan tuhoamisen älykkäillä koneilla. Heidän joukossaan on edesmennyt Stephen Goking, SpaseX: n luoja Elon Musk, DeepMindin perustaja Mustafa Suleiman. He ja 113 muuta asiantuntijaa 26 maailman maasta vuonna 2017 allekirjoittivat YK: lle vetoomuksen tappajarobottien luomisen kieltämisestä.
Tämän vuoden toukokuun alussa tuli tiedoksi, että Etelä-Kalifornian yliopiston tutkijat ovat luoneet hermoverkon, jonka ansiosta amerikkalaiset joukot oppivat 13 kertaa nopeammin. Nämä eivät tietenkään ole punaisia silmiä sisältävät päätteet, mutta eivät myöskään robottiimuri.
Muuten, terminaaleista. Cambridgen yliopistossa avattiin vuonna 2012 niin kutsuttu terminaattorikeskus, jossa parhaat tutkijat tutkivat työn uhkia ihmiskunnalle. Virallisesti toimisto on nimeltään Center for the Study of Existential Risk (CSER).
Tekoälyn aiheuttamien vaarojen lisäksi tutkijat seuraavat ilmastonmuutosta, ydinsodan mahdollisuutta ja biotekniikan uhkaa. He eivät sano suoraan, että työ tappaa meidät, mutta korostavat tarvetta kehittää tekoälyä positiivisesti ja hyödyllisesti sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Ja näyttää siltä, että kaikki ovat heidän kanssaan samaa mieltä, mutta CSER-tiimi ei sulje pois sitä, että jokin saattaa mennä pieleen, ja kaikki nämä tapahtumat tuhoavat ihmiskunnan. No, mitä voimakkaampi ja älykkäämpi tekoäly on, sitä suuremmat mahdollisuudet sillä on muuttua huipputiedoksi.
On vaikea ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta ihmiset eivät ole siinä hyviä, sanoo ruotsalainen filosofi ja Oxfordin yliopiston professori Nick Bostrom. Yliopisto voi alistaa ihmisiä tai jopa halua pysyä ainoana älynä maapallolla. Ihmiskunta ei ole valmis kohtaamaan huipputiedettä eikä se ole valmis pitkään aikaan, Bostrom toteaa, joten meidän on opittava pitämään tekniikka hallinnassa.
Optimistileirillä päinvastoin. He sanovat, että tekoäly auttaa meitä ja parantaa elämäämme. Tietysti työ vie meiltä joitain työpaikkoja, mutta ne luovat myös uusia työpaikkoja - ainakin koneet on lopulta huollettava, suunniteltava, korjattava. Applen perustaja Steve Wozniak kannustaa nuoria kiinnittämään enemmän huomiota näihin alueisiin tulevaa ammattia valittaessa.
Ja Wozniak sanoo myös, että tekoäly ei ole ollenkaan älykkyys, vaan sen jäljitelmä. Asia on, että me ihmiset emme vieläkään ymmärrä täysin aivojemme toimintaa, ja siksi emme pysty toistamaan sitä siruilla ja mikropiireillä. Ja jos teemme, niin kaikki tapahtuu niin nopeasti, ettemme edes huomaa. Tämä sopii hänen mielestään täydellisesti kaikenlaisiin Mooren lakeihin, kun piirin transistoreiden määrä kaksinkertaistuu 24 kuukauden välein.
Samanlaisia ajatuksia jakaa hänen kollegansa, Sirin luoja Adam Cheyer. Hän sanoo, että kun kommunikoimme Sirin kanssa, saattaa tuntua, että olemme yhteydessä elävään olentoon. Mutta hän ei ole elossa eikä edes tullut lähelle tätä. Cheyer on vakuuttunut siitä, että tekoäly säilyy keinotekoisena eikä uhkaa ihmisiä millään tavalla.
Futuristi Ray Kurzweil on vakuuttunut siitä, että vuonna 2025 implanttivälineille tulee olemaan massamarkkinat, ja ihmiset alkavat aktiivisesti käyttää niitä elämänsä parantamiseen. Hänen ennusteensa mukaan maapallo muuttuu lopulta yhdeksi tietokoneistetuksi tilaksi, jossa kaikki elävät rauhassa ja sopusoinnussa.
Nyt älykkäitä koneita kehitetään robotiikan kolmen lain puitteissa, jotka yhdysvaltalainen tieteiskirjallisuuskirjoittaja Isaac Asimov muotoili jo vuonna 1941. Tärkein näistä laeista ensin - robotti ei voi vahingoittaa ihmistä. Ja tässä on loogista lisätä, että henkilö voi vahingoittaa henkilöä, mutta tapaukset osoittavat usein, että Azimovin lait eivät toimi. Äskettäin Arizonassa (USA) miehittämätön Uber-auto löi naisen kuoliaaksi. Anturit tunnistivat jalankulkijan, mutta auto ei hidastanut nopeutta, "päättäen", että kyseessä oli "väärä hälytys", jonka kehittäjät kamppailivat. Toinen vastaava tapaus tapahtui maaliskuussa - sitten drone ampui alas 49-vuotiaan Elaine Herzbergin, joka ajoi polkupyörällä tielle.
Ei "kumimainen"
Ja tässä olemme päässeet todennäköisimpään skenaarioon - ylikansoitukseen. Nykyään on jo yli 7, 3 miljardia ihmistä, ja tämä luku kasvaa päivittäin. Tällainen suuri joukko ihmisiä johtaa väistämättä resurssien ehtymiseen. Tällä nopeudella nykyiset öljyvarannot kestävät (plus tai miinus) kaksi sukupolvea - 50 vuotta. Hiili ja kaasu loppuvat, ja tämä heittää sivilisaatiomme takaisin kivikaudelle.
Mutta jos pystyt jotenkin olemaan ilman öljyä, hiiltä, kaasua, et voi elää ilman makeaa vettä. Jäätiköiden sulamisesta huolimatta vettä maapallolla on yhä vähemmän. Pelkästään Ukrainassa katoaa 400 jokea vuodessa. Mitä voimme sanoa Afrikasta, jossa vettä on aina arvostettu enemmän kuin kultaa ja timantteja.
Tämä liittyy suoraan väestön kasvuun maapallolla. Meidän on kuivattava suot, jotta voimme hajottaa pellot ja majoittaa kaikki nämä ihmiset. Ne on syötettävä, heille on annettava valoa ja lämpöä, ja tämä kaikki johtaa metsien häviämiseen. Mitä vähemmän metsiä, sitä vähemmän jokia. Ja myös tehtaiden ja laitosten määrä kasvaa - tämä on vielä enemmän päästöjä ilmakehään. Loppujen lopuksi me tukehdumme, toistensa ruumiit kuristavat. Otetaan esimerkiksi Intia, jossa neliökilometriä kohden asuu 361 ihmistä.
Siksi mahdollisuuksia muiden planeettojen asuttamiseen tutkitaan nyt aktiivisesti. Maa ei ole kumi, kaikille ei ole tilaa eikä resursseja. Muuten, jälkimmäiset haluavat jo myös purkaa avaruudesta. Asiantuntijoilla on jopa kiivasta keskustelua siitä, kenen on omistettava avaruusresurssit ja kuinka eettisesti on niitä purkaa.
Lisäksi väestön kasvu johtaa väistämättä sairauksien määrän lisääntymiseen ja niiden mutaatioon. Tutkijat raportoivat jo bakteerien vastustuskykyä antibiooteille. Toisin sanoen olemme palaamassa penisilliiniä edeltäviin aikoihin, jolloin keuhkokuume oli kohtalokas yli 90 prosentissa tapauksista. Ja jos nyt onkologia, HIV, tappaa meidät aktiivisesti, niin 10-20 vuoden kuluttua saattaa ilmestyä toinen Ebola-virus, josta ei ole immuniteettia eikä lääkkeitä.
Emme saa unohtaa, että evoluutioprosessi on korjaamaton, eikä vain sinä ja minä kehittymme, vaan myös muut lajit, joihin kuuluvat virukset ja bakteerit. Ja mitä enemmän ihmisiä planeetalla on, sitä enemmän mutaatioita tulee, ja siksi eräänä päivänä tietty retrovirus niittää meidät, kuten Eurooppaan 1400-luvulla niitetty bubon-rutto. Tämä johtuu siitä, että maailmankaikkeus pyrkii tasapainoon. Ja jos tätä osuutta ei säännellä pandemian takia, kaikki sodat ratkaisevat kaiken. Ne ovat väistämättömiä ylikansoitetussa maailmassa. Taistelu ei mene enää ideologian mukaisesti, kuten aikaisemmin, vaan resurssien ja alueen puolesta.
Maailman loppu tulee, kun kaksi aurinkoa nousee
Koraani sanoo, että maailman loppu tulee, kun kaksi aurinkoa nousee samanaikaisesti: yksi idässä, toinen lännessä. Tapahtui, että aurinko nousee aina samaan paikkaan, minkä vuoksi lännessä nouseva on keinotekoista. On loogista olettaa, että tällainen keinotekoinen aurinko on ydinsieni tai jokin muu räjähdys. Tämä sopii myös useaan uskonnolliseen apokalyptiseen teoriaan, jotka liittyvät tuliseen sateeseen, jatkuvaan pimeyteen ja haudastaan nouseviin kuolleisiin - ydinräjähdys vain pilaa hautausmaat ja peittää kaiken ympärillä luilla.
Nykyään virallisten lukujen mukaan yhdeksällä maalla on ydinaseita: Yhdysvalloissa, Venäjällä, Kiinassa, Britanniassa, Ranskassa, Pakistanissa, Intiassa, Israelissa (vahvistamaton) ja Pohjois-Koreassa. Tukholman rauhantutkimuslaitoksen mukaan tammikuussa 2017 maailmassa on noin 15000 ydinkärkeä. Heistä 93% on Yhdysvaltojen ja Venäjän omistuksessa.
Joukko asiakirjoja, jotka Israelin tiedustelupalvelu, Mossad, on äskettäin saanut, osoittavat, että Iran ei jatkanut ydinohjelmaa huolimatta Teheranin vuonna 2005 tekemistä sopimuksista Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan, Britannian, Ranskan (eli viiden pysyvän jäsenen) kanssa Näiden tietojen perusteella presidentti Donald Trump ilmoitti, että Yhdysvallat vetäytyy ydinsopimuksesta, jonka se lopulta teki vuonna 2015, ja palauttaa kaikki Iraniin kohdistuvat pakotteet. ei voi taata Iranin kansallisia etuja, Teheran alkaa jälleen rikastaa uraania teollisessa mittakaavassa. Trump lupaa tehdä toisen "hyvän ja oikeudenmukaisen sopimuksen iranilaisten kanssa, koska" heille ei voida antaa ydinaseita ".
Tätä taustaa vasten Saudi-Arabia alkoi heittää lausuntoja siitä, että heti kun Teheran jatkaa ydinohjelmaansa, Riad alkaa luoda omia atomiaseita "kansansa suojelemiseksi".
Ilma on niin kyllästetty sotilaallisesta miasmasta, että dalai-lama kommentoi niitä jo. Hänen mukaansa kolmannen maailman (lue ydin) sota tuhoaa kaiken elävän. Buddhalainen viranomainen pyysi kiinnittämään huomiota siihen, että maapallo kuuluu kaikille seitsemälle miljardille ihmiselle eikä kouralliselle poliittiselle johtajalle yhdessä tai toisessa maassa. On hyvä, että ainakin Kim Jong-un lähestyi enemmän tai vähemmän länsiä ja alkoi purkaa ydinkokeensa.
Mutta olkoon niin, valitettava Syyria saa jatkuvasti: Yhdysvallat ja sen liittolaiset pommittavat sitä kemiallisista aseista, sitten Israel osuu Iranin kohteisiin. Ja sitten Washington muutti suurlähetystönsä Jerusalemiin, mikä aiheutti laajamittaisia yhteenottoja Gazan alueella.
Viimeisimmät ydinuhat kuulevat maailman juuri muslimialueilta. Tämän kautta Koraanin - muslimien pyhän kirjan - ennustukset asetetaan osan alkuun. Ehkä muinaiset viisaat tiesivät, mitä emme nyt ota huomioon?
Teknologiset ja luonnonkatastrofit
Itse asiassa ihmiskunnan tuhoamiseksi ei ole tarpeen painaa punaista painiketta. Ydinaseiden tai muiden joukkotuhoaseiden (kemiallisten, bakteriologisten, ilmastollisten) valmistus aiheuttaa jo mahdollisen vaaran. Toisin sanoen prosessi itsessään on vaarallinen, koska sitä ei ole vakuutettu onnettomuuksilta ja epäonnistumisilta. Otetaan esimerkiksi Fukushima tai Tšernobyl. Näyttää siltä, että he eivät tehneet aseita, mutta kuinka monet ihmiset kärsivät. Mitä voimme sanoa luonnonkatastrofeista.
Metsät palavat vuosittain maailmassa, nyt Havaijilla on täynnä kaikkia saumoja, maanjäristyksiä ja hurrikaaneja esiintyy yhä enemmän. Voiko ihmiskunta hallita luontoa? Ehkä Hollywood-elokuvissa, kuten Geostorm. Olemme itse asiassa muurahaisia luonnon edessä, joten on mahdollista, että jotkut Vesuviukset tulvivat meidät jälleen laavalla ja peittävät meidät tuhkalla.
Meri on myös vaarallinen. Sen syvyyksiä on tutkittu vain 5%, emmekä tiedä, mitä se piilottaa vesillään ja mitä uhkia se voi aiheuttaa ihmiskunnalle. On jopa tutkittu, että mustekalat ovat ulkomaalaisia. Chicagon yliopiston tutkijat väittävät, että näiden nilviäisten DNA on liian monimutkainen ja rakenteeltaan yleensä samanlainen kuin ihmisten. Mustekalan genomi oli mahdollista selvittää vuonna 2015. Sitten kävi ilmi, että heillä on noin 34 tuhatta koodaavaa proteiinia, huolimatta siitä, että ihmisillä on alle 25 tuhatta.
Ja kun suunnittelemme pakenemista muille planeetoille, laskemme uhat, joita siirtomaiden tulee kohdata avaruudessa, Äiti Luonto voi valmistaa meille erittäin epämiellyttävän yllätyksen.
Selvitä maailman loppu
Tämän seurauksena ihmiskunnalla on tarpeeksi vaihtoehtoja menetykseen. Mutta onko todella mahdollista selviytyä maailman lopusta? Amerikkalainen saarnaaja Jim Becker ilmoitti äskettäin löytäneensä täydellisen paikan tälle. Kaikki katastrofit, Beckerin mukaan, voidaan kokea Missourissa Ozarkin tasangolla.
Saarnaaja vakuuttaa, ettei hän keksinyt sitä itse, vaan luottaa NASA: n tietoihin. Siksi Becker rakentaa sinne Morningside-kylän ja kutsuu kaikki ostamaan taloja, joissa on kaikki mitä tarvitset selviytyäkseen - ruokavarasto, vesi, lääkkeet. Muistuttaa vuoden 2012 järjestelmää, jolloin ovelat yrittäjät alkoivat rakentaa henkilökohtaisia bunkkereita suurista rahoista.
Vakavasti tosin maailman loppu on selviytyminen täysin mahdollista. Kaikkialle maailmaan on rakennettu erityisiä sotilastiloja, jotka rakennettiin 1900-luvulla ydinsodan sattuessa. Suurin osa heistä on tietysti Yhdysvalloissa. Todellisuudessa voit luottaa metroon. Esimerkiksi Kiovassa sijaitseva Arsenalnaja-metroasema on maailman syvin. Se on asetettu yli 105 metrin syvyyteen ja voi toimia hyvänä suojana.
Itse asiassa ei ole niin vaikeaa selviytyä maailman lopusta, mutta myöhemmin on vaikea selviytyä. Ja vaikein asia on ensimmäiset kuukaudet, koska sivilisaation edut loppuvat hyvin nopeasti, joudut palaamaan "vanhanaikaisiin" menetelmiin ruoan (metsästys, kalastus), veden ja sen puhdistamiseksi, sytyttämiseksi. antaa potkut. Siksi selviytyminen riippuu jokaisesta henkilökohtaisesti. Muuten, verkostosta löytyy monia temaattisia yhteisöjä, joissa äärimmäisen selviytymisen asiantuntijat, sotilasasiantuntijat kertovat, kuinka selviytyä Armageddonista.
Oli miten on, ihmiskunta on jo kokenut satoja ennustuksia maailman lopusta, joten ei ole tosiasia, että ainakin yksi niistä, jotka ovat vielä tulossa, toteutuvat. Mutta ei ole haittaa kerätä hälyttävä matkalaukku.
